AFM stelt hoge eisen aan ESG-rapportage
AFM stelt hoge eisen aan ESG-rapportage
Duurzaamheidsrapportage staat in 2025 definitief op de kaart. De Europese toezichthouder ESMA en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) leggen de lat hoog: ESG-informatie moet niet alleen transparant en consistent zijn, maar ook stevig verankerd in de jaarverslaggeving. Voor ondernemingen die onder de CSRD vallen, betekent dit dat duurzaamheid geen bijlage meer is, maar een integraal onderdeel van het verslag. Maar ook voor onderneming die starten met rapporteren, geïnspireerd door de CSRD, zijn de aandachtspunten van de toezichthouders van belang.
Twee prioriteiten springen eruit: dubbele materialiteit en structuur en de reikwijdte van de duurzaamheidsverklaring. Deze vormen de ruggengraat van geloofwaardige ESG-rapportage.
Een robuuste aanpak vraagt om transparantie: beschrijf welke data en drempelwaarden zijn gebruikt, betrek stakeholders actief en presenteer de uitkomsten als kompas voor het verslag. Gebruik ESRS-terminologie en label niet-materiële informatie expliciet. Zo wordt het verslag niet alleen compliant, maar ook relevant en begrijpelijk.
De regelgeving is volop in beweging. De herziening van de ESRS, het Omnibus-pakket en diverse Delegated Acts zorgen voor een dynamisch speelveld. Toch is het zaak om niet af te wachten, maar nu al te investeren in een robuust rapportageproces.
Twee prioriteiten springen eruit: dubbele materialiteit en structuur en de reikwijdte van de duurzaamheidsverklaring. Deze vormen de ruggengraat van geloofwaardige ESG-rapportage.
Dubbele materialiteit: van sjabloon naar maatwerk
De dubbele materialiteitsanalyse bepaalt welke duurzaamheidsthema’s relevant zijn voor verslaglegging. Toch blijkt uit de eerste CSRD-rapportages dat veel bedrijven worstelen met de uitvoering. ESMA signaleert generieke toelichtingen die onvoldoende laten zien hoe de analyse is afgestemd op de eigen context.Een robuuste aanpak vraagt om transparantie: beschrijf welke data en drempelwaarden zijn gebruikt, betrek stakeholders actief en presenteer de uitkomsten als kompas voor het verslag. Gebruik ESRS-terminologie en label niet-materiële informatie expliciet. Zo wordt het verslag niet alleen compliant, maar ook relevant en begrijpelijk.
Structuur en scope: van lappendeken naar logica
De duurzaamheidsrapportage moet dezelfde consolidatiekring beslaan als de financiële jaarrekening. Materiële informatie uit de waardeketen hoort daar ook bij. Dit stelt hoge eisen aan dataverzameling, scope-afbakening en leesbaarheid. ESMA adviseert te starten met een duidelijke “basis voor de rapportage”-paragraaf waarin scope en beperkingen worden uitgelegd. Structuur is cruciaal: hanteer de vierdeling (Algemeen, Milieu, Sociaal, Governance), gebruik interne hyperlinks en verwijs naar ESRS-disclosures. Verbind duurzaamheidsinformatie met financiële cijfers voor consistentie en geloofwaardigheid.Transparantie als sleutel tot vertrouwen
ESMA benadrukt dat ESG-informatie logisch verbonden moet zijn met financiële verslaggeving. Klimaatrisico’s en duurzaamheidskansen mogen niet los staan van de jaarrekening. Door deze connectiviteit ontstaat een geïntegreerd beeld dat investeerders en andere stakeholders vertrouwen geeft.De regelgeving is volop in beweging. De herziening van de ESRS, het Omnibus-pakket en diverse Delegated Acts zorgen voor een dynamisch speelveld. Toch is het zaak om niet af te wachten, maar nu al te investeren in een robuust rapportageproces.
Vijf praktische tips om te starten
- Bepaal het “waarom” – Formuleer de drijfveren achter ESG-rapportage: wetgeving, klantvraag of interne ambitie.
- Voer een dubbele materialiteitsanalyse uit – Breng impact én financiële relevantie van duurzaamheidsthema’s in kaart.
- Verzamel data en stem systemen af – Richt processen in voor betrouwbare dataverzameling.
- Maak doelen meetbaar en kies een logische structuur – Stel SMART-doelen op en structureer het verslag volgens ESRS-logica.
- Wees transparant en blijf leren – Communiceer open over successen én knelpunten, en verbeter jaarlijks.


