Alertheid op Wet toetreding zorgaanbieders blijft noodzakelijk
Alertheid op Wet toetreding zorgaanbieders blijft noodzakelijk
Zorgorganisaties doen er goed aan blijvend alert te zijn op hun verplichtingen onder de Wet toetreding zorgaanbieders (Wtza). In de praktijk blijkt dat niet-naleving van andere zorgwetgeving direct kan doorwerken in het Wtza-toezicht en zelfs zou kunnen leiden tot zware sancties, zoals intrekking van de Wtza-vergunning. In dit artikel enkele voorbeelden.
Een belangrijk voorbeeld is de verplichting tot medezeggenschap van zorgverleners, zoals vastgelegd in artikel 3, tweede lid, van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz). Deze bepaling verplicht een zorgaanbieder – indien hij een instelling is – om zorgverleners in de gelegenheid te stellen invloed uit te oefenen op het beleid ter uitvoering van verantwoorde zorg. Het gaat hierbij om een open norm: de wet concretiseert niet hoe deze invloed precies moet worden vormgegeven, maar wel wat deze medezeggenschap aantoonbaar moet zijn. Deze verplichting is bovendien niet vrijblijvend. Op grond van artikel 5 jo. artikel 7 Wtza vormt het niet voldoen aan wettelijke kwaliteitseisen, waaronder de Wkkgz, een intrekkingsgrond voor de Wtza-vergunning. Daarmee kan een (ogenschijnlijk) organisatorische tekortkoming directe gevolgen voor de toelating als zorgaanbieder krijgen.
Een ander voorbeeld is dat er geen cliëntenraad is ingesteld. Ook dit is een intrekkingsgrond voor een Wtza-vergunning. Daarom is het ook op dit punt van belang dat zorgorganisaties aan de regelgeving op dit vlak (blijven/gaan) voldoen.
Verder is van belang dat een organisatie op de juiste wijze geregistreerd staat in o.a. het AGB-register van Vektis en dat de juiste SBI-codes zijn opgenomen in het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Inschrijving in het Landelijk Register Zorgaanbieders (LRZa) vindt grotendeels automatisch plaats op basis van gegevens uit het Handelsregister van de Kamer van Koophandel (SBI-codes), het AGB‑register van Vektis en het BIG-register. Onjuiste of verouderde gegevens kunnen ertoe leiden dat een organisatie (onbedoeld) als zorgaanbieder én jaarverantwoordingsplichtig wordt aangemerkt.
Daarom is het essentieel dat zorgorganisaties kritisch kijken naar hun AGB-codes en SBI-codes.
Kortom: de Wtza blijft actueel en aan de aanverwante regelgeving en registraties voldoen (medezeggenschap cliënten, inspraak van zorgverleners, eisen financiele bedrijfsvoering etc.) (blijven) voldoen is onmisbaar om Wtza-risico’s te beperken.
Een belangrijk voorbeeld is de verplichting tot medezeggenschap van zorgverleners, zoals vastgelegd in artikel 3, tweede lid, van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz). Deze bepaling verplicht een zorgaanbieder – indien hij een instelling is – om zorgverleners in de gelegenheid te stellen invloed uit te oefenen op het beleid ter uitvoering van verantwoorde zorg. Het gaat hierbij om een open norm: de wet concretiseert niet hoe deze invloed precies moet worden vormgegeven, maar wel wat deze medezeggenschap aantoonbaar moet zijn. Deze verplichting is bovendien niet vrijblijvend. Op grond van artikel 5 jo. artikel 7 Wtza vormt het niet voldoen aan wettelijke kwaliteitseisen, waaronder de Wkkgz, een intrekkingsgrond voor de Wtza-vergunning. Daarmee kan een (ogenschijnlijk) organisatorische tekortkoming directe gevolgen voor de toelating als zorgaanbieder krijgen.
Een ander voorbeeld is dat er geen cliëntenraad is ingesteld. Ook dit is een intrekkingsgrond voor een Wtza-vergunning. Daarom is het ook op dit punt van belang dat zorgorganisaties aan de regelgeving op dit vlak (blijven/gaan) voldoen.
Verder is van belang dat een organisatie op de juiste wijze geregistreerd staat in o.a. het AGB-register van Vektis en dat de juiste SBI-codes zijn opgenomen in het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Inschrijving in het Landelijk Register Zorgaanbieders (LRZa) vindt grotendeels automatisch plaats op basis van gegevens uit het Handelsregister van de Kamer van Koophandel (SBI-codes), het AGB‑register van Vektis en het BIG-register. Onjuiste of verouderde gegevens kunnen ertoe leiden dat een organisatie (onbedoeld) als zorgaanbieder én jaarverantwoordingsplichtig wordt aangemerkt.
Daarom is het essentieel dat zorgorganisaties kritisch kijken naar hun AGB-codes en SBI-codes.
Kortom: de Wtza blijft actueel en aan de aanverwante regelgeving en registraties voldoen (medezeggenschap cliënten, inspraak van zorgverleners, eisen financiele bedrijfsvoering etc.) (blijven) voldoen is onmisbaar om Wtza-risico’s te beperken.
