Deze maand heeft u bovenstaande zin kunnen lezen in onze advertentie op apotheekkennisbank.nl. Graag geven wij u via deze website iets meer informatie, opdat u kunt beoordelen of deze zin ook voor u belangrijk kan worden.

Veel ondernemers zijn gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. U als apotheker waarschijnlijk dus ook. Vaak is afgesproken dat uw partner mag meedelen in de welstand die als gevolg van het ondernemerschap is bereikt. Maar de apotheek, en met name de waarde daarvan, die moest bij de apotheker blijven. De afspraak werd dan gemaakt dat ieder jaar een verdeling zou worden doorgevoerd, vaak via het zogenaamde “Amsterdams verrekenbeding”. Bij velen bleef de jaarlijkse verdeling echter achterwege vanwege de daarmee gepaard gaande rompslomp en mogelijk zelfs ergernis die een dergelijke verdeling met zich meebracht. Wellicht wilde u tot verdeling overgaan, maar hoe moest een en ander dan wel niet worden vastgesteld? Herkent u deze situatie?

Sinds enkele jaren is wettelijk vastgelegd dat het achterwege laten van een dergelijke verdeling verstrekkende gevolgen kan hebben. Bij het einde van het huwelijk kan, onder omstandigheden, de situatie aan de orde zijn dat de waarde van de apotheek en de overige bezittingen gedeeld moet worden. Dat kan betekenen dat de apotheker in kwestie opnieuw naar de bank moet om een lening aan te trekken om de ex echtgeno(o)t(e) uit te betalen. En dit in privé, zodat de fiscale compensatie minimaal zal zijn.

Maar ook indien een persoonlijk faillissement van één van beide echtgenoten aan de orde is, kan een curator onverwacht stellen dat er geconstateerd moet worden dat de huwelijkse voorwaarden geen of onvoldoende bescherming bieden. En dat was toch niet de bedoeling? Wellicht is een oplossing aan te reiken. Misschien ook voor u?

Mocht deze gedachte u aanspreken en stelt u prijs op een nadere toelichting, aarzelt u dan vooral niet om met ons telefonisch contact op te nemen voor het maken van een vrijblijvende afspraak.